TsuYoki Tamer 112SP. Щучий профиль. Обзор воблера.

Это вот очень странно, но оригинального Smith Jib в 110-м размере у меня никогда не было.

При этом «Джиб» является одним из моих любимых воблеров в принципе, а 90-й — и одним из моих самых первых воблеров, я на нем, на 90-м Pirami, и на 90-м Target Minnow, осваивал воблерную твичинговую ловлю как таковую.

Упущение в 110-м размере всегда заполнялось чем-то еще: «Ультимами» от «Косадаки», «Васаби Мин» от «Юзэми», какими-то непонятными китайцами…

И что характерно, все это прекрасно работало. Таковы особенности типажа, берущего своё преимущественно геометрией тела, а не начинкой: его трудно испортить. Разве что напортачить с плавучестью, что далеко не всегда идет в минус. К слову, к герою обзора это не относится, у него всё нормально с плавучестью.

И теперь вот еще и TsuYoki Tamer 112SP к ним в придачу, причем сразу на правах основного игрока этого типажа.

Приобрел я пару Tamer-ов довольно давно, как только они появились в продаже, разловил для приличия, да и как-то задвинул их в долгий ящик в пользу менее знакомых и потому более интересных мне воблеров других типов.

Но всё-таки джибообразные воблеры — уникальная тема, пограничная между форматами «гнутых» и «тонких» минноу, и есть условия, в которых их мало чем можно заменить, особенно в 110-м размере.

Их игра на грани двух типажей, слишком иррегулярная для «тонких» минноу, и слишком упорядоченная для «гнутых», порой оказывает на щуку какое-то прямо-таки магическое воздействие.

Что до 110-го формата, так то понятно: осень наступила. Нет никакого смысла мельчить с тонкими 90-ми воблерами, более уместными в летнее время.

А на последних моих нескольких рыбалках получилась вот какая ситуация: сочетание очень небольших глубин, длинных проводок вдоль и наискось течения, и щук, предпочитающих суспендеры всему остальному. Словом, те места, где логичнее всего было бы снять зубастых топвотерами, будь они к ним более расположены. Но нет, в этом году с попперно-уокерной темой всё как-то грустнее, чем в прошлые года два. Даже плавающие SSR-воблеры вроде «Икскросса» в моих любимых местах в этом сезоне работают заметно слабее, чем раньше. Щуки хотят паузу под поверхностью воды, а не на её поверхности.

Из близких по функционалу (не по типажу) альтернатив, если искать среди минноу, можно было бы вспомнить Shiper 110F и Zanoza 105F от всё тех же TsuYoki, которые F-ки лишь номинально, а по факту являются приближенными к нейтральной плавучести, при очень небольшом заглублении, как и Tamer.

Или что-нибудь вроде Chiqutita Baby, с умеренной положительной плавучестью, но почему-то притягательной для щуки в любом её состоянии, то есть та же граница «тонких» и «гнутых», только с другой стороны. Но по первым двум воблерам у меня, к слову, обзоры уже есть, по «Чике» его и смысла делать нет, а вот по Tamer-у обзора еще не было, так что выбор очевиден.

Да и перспектива вновь, через годы, прикоснуться к чему-то хорошо знакомому, практически родному, причем не по блажи, а оправданно, она более заманчива))

Итак, Старина TsuYoki Tamer 112SP:

• Длина: 112мм
• Вес: заявленный 12.7 гр, фактический 12.4-12.5 гр
• Заглубление: 0.2-0.5м
• Степень плавучести: суспендер, нейтральная.
• Система дальнего заброса: есть, два шарика в канале с порожком.
• Шумовые эффекты: есть, люфт балансировочных шариков/перестук шариков СДЗ, тон средний, негромкий.

Фурнитура качественная, достаточная и по прочности, и по остроте заточки тройников. Размер тройников вполне соответствующий щучьему воблеру. Никаких показаний для замены комплектации из коробки нет.

Что же это за воблер? Классический «тонкий» минноу, достаточно близкая реплика одного из идейных родоначальников класса: Smith Jib 110SP. Близкая настолько, что даже заявленный вес отличается всего на 0.2 грамма, что, в общем-то, на грани погрешности. А фактический примерно соответствует оригиналу: 12.46 и 12.34 грамма без носовых колец. У оригиналов тоже всегда есть небольшой разлет по весу. Обычно реплики в таком размере отличаются на полграмма-грамм в пользу реплики. Оригиналы как правило легче. Здесь же точное попадание. При этом у обоих моих экземпляров четкая нейтральная плавучесть без всяких фокусов.

То, что Tamer обозначен как 112-й, а не 110-й, не должно смущать. Это не отличие в габаритах с оригиналом, а лишь длина с петелькой, или без неё.

Тем не менее, отличие от оригинала, помимо иного рисунка жаберных крышек, не делающего никакой погоды, у Tamer-а есть, иначе я называл бы его не близкой репликой, а полной копией.

Это два шарика системы дальнего заброса, против одного у оригинального «Джиба». Казалось бы, какая разница, но на деле это приводит, помимо изменения характера звука, так как появляется перестук этих шариков друг о друга, одно занятное свойство: второму шарику толком не хватает места в рабочей позиции, так как посадочное место было скопировано как есть, и он периодически на рывках соскакивает с порожка, блуждая по каналу и рандомно меняя балансировку воблера. Оно и оригинальный «Джиб» известен своими непредсказуемыми вывертами, а в Tamer-а это свойство из-за скачущего шарика выражено еще сильнее. Но балансировка не нарушается полностью, потому что второй шарик остается на месте. Когда оба шарика в рабочей позиции, воблер имеет небольшой наклон на нос, когда один в позиции, а второй в хвосте, наклон на хвост около 30 градусов, когда оба в хвосте, завал на хвост свыше 45 градусов. Из-за того, что стартовые положения заглубляющей лопатки могут отличаться по углу, Tamer может идти даже чуть выше оригинального «Джиба».

Но в целом, по поведению, Tamer это классический «Джиб», отличающийся лишь не меняющими его сути деталями. И щука такое вот поведение воблера однозначно ценит. Я давно замечал повышенное внимание щук в воблерам, СДЗ которых склонна вести себя подобным образом: например, к Kosadaka Mystic, Golden Mean Reveller. У них тоже порой шарик срывает с порожка, и бывает, как и у Tamer-а, это происходит на паузе, как бы ни с чего, и щуку, выжидающую каких-то самостоятельных микродвижений приманки, то есть признаков жизни, это провоцирует на атаку. Так же и здесь.

Я, конечно, догадываюсь, как так получилось, из экономии, потому что у оригинального «Джиба» шарик СДЗ вольфрамовый, тяжелый, а у Tamer-а два шарика легкие, железные. В сумме одно и то же, а вот в поведении разница уже есть. И она, как я считаю, пошла лишь на пользу.

Игра у воблера узнаваемая, по-джибовски непредсказуемая, вывернуть на рывке воблер может как угодно и куда угодно, кульбиты, петли, развороты, всё на месте, но с описанными выше нюансами.

Полетные качества хорошие, летает Tamer достаточно далеко и точно, без претензий, а с мультом так и вовсе отлично, и благодаря округлому профилю тушки мало парусит и хорошо пробивает ветер.

С цветами всё как обычно у меня, взял пару из тех, что были в наличии, ловил попеременно в равных пропорциях, разницы в предпочтениях у щуки в энный раз никакой не заметил. Кому интересно, цвета FRU и 645.

645-й цвет, признаться, поначалу смущал даже меня, ну просто сверхядовитая тропическая лягушка какая-то, или там морская змея, но щука снова доказала, что ей просто по барабану всё эти наши цветовые головняки, если придерживаться системы, и ловить, а не тупить))

По рыбе — щука. Это щучий воблер. Прочая целевая рыба у нас просто не водится, ловить легально судака в моих краях все еще нельзя, а для ловли окуня есть гораздо более результативная по окуню мелочь. Поэтому мелководная щука, и в другом применении Tamer-а я просто не вижу смысла.

В общем, TsuYoki Tamer 112SP = полная годнота, прирожденный охотник на щуку, суровая классика с некоторыми наворотами, по цене, потешающейся над японским оригиналом. Рекомендую всем любителям теплого и лампового в холодной осенней воде)) 

P.S.

Все фото с рыбой для этого обзора сняты на одной рыбалке, 22 октября сего года, с 10:08 утра по 13:45 дня, причем Tamer-у досталась лишь половина этого времени.

Палка Norstream Flagman-T, семерка до 25 граммов, катушка Scorana Legat 1500F с уже вылеченным роликом, шнур Daiwa J-Braid X4 #1.5.

Я специально не использовал старые материалы, чтобы показать вам Tamer с самой лучшей стороны. И это, разумеется, не всё. Прочий улов, размером меньше, не удостоился фотосессии))