GAD Harrier - рабочие лошадки кастингиста.

Нынче весной крепко подсел на бейткастинговую снасть. Сначала из интереса, а попробовав, обратно уже в безынерционники не захотел. И, если честно, спиннинговые удилища больше в руки не брал. Однажды только взял у приятеля, бросил пару раз, и отдал обратно, настолько это показалось неудобным… Впрочем, об этом отдельный разговор.

Пришлось обновлять арсенал, и одним из первых у меня оказался экстрафастовый (XF) GAD Harrier HAC762MLXF, приобретённый в фмагазине. Нужен был лайтовик, поскольку унцовик в лице Максимус Мародёр уже имелся.

Длина 228 см, тест 4-16 г. От фастовых моделей (F) отличается более мягкой вершинкой, сам производитель рекомендует его для джига, но у меня он работал в качестве береговика на малой реке по кренкам и мелким минохам. Джигом вообще ловлю крайне редко. Катушкодержатель Фуджи, кольца тоже, причём со вставками Фазлайт, синеватого цвета.

О чехлах этой серии нужно петь отдельную песню с таким примерно текстом: «Вот, как надо, вот, как надо…»:)  Ребяты, это реально лучшие чехлы, что у меня побывали!

Первое визуальное впечатление от Харриера было следующим: какой же он толстый! Комель и вправду вызывает ощущение очень мощного удилища. Наверное, поэтому и возникают в народе мифы о «дубовости» и «деревянности» серии. Но об этом позже…

Харриер рядом со Спортексом в похожем тесте.

На воде же оказалось всё не так. Бланк обладает гибкой средней частью, отлично бросает, хорошо загружается (мультоводы поймут, о чём я) даже 4-х граммовыми кренками, а уж грамм от 6-ти кидает весьма прилично. Производитель говорит о том, что в бланке использован карбон разной плотности, видимо, это и сказывается. Какой именно карбон, инфы не нашёл, прочитал только, что препреги корейские.

Маленькое отступление. Помню, не мог понять, для чего производитель сделал такой мягкой вершинку спиннинга Тим Дубна Бэкуотер Стрим Кренкинг. Только позже прочитал где-то, что это делается специально, чтобы гасить «зуд» от игры кренка на течении. Вот и на Харриере смягчённая вершинка позволяла очень комфортно работать на сильном течении. Всю весну он путешествовал со мной по берегам речек, продирался сквозь кусты, падал на камни, цеплял коряги, но ни разу не подвёл. Однозначно плюс за надёжность!

Второй мой Харриер появился благодаря стечению финансовых обстоятельств:) Компания Москанелла устроила вдруг распродажу одной модели через Озон за половину обычной цены. Грех было не воспользоваться случаем, и в моих руках оказался GAD Harrier HAC702MF. Длина 213 см, тест 5-25 г. Фастовый. Отличается вставками колец, здесь уже Алконайт.

Это удилище быстро стало одним из самых востребованных в моём арсенале. Потвичить 130-е? – пожалуйста! Быстро переключиться на 7-ми граммовый поппер? – да легко! Бросить, если нужно, 4-х граммовый кренк, если набрёл на голавлиную стайку? – поднатужится, бросит, и рекордного моего голавля припаркует:)

С поверхностниками вообще работает без нареканий. Рисует змейку на волкерах, булькает Скинни Попом так, что эхо по речке гуляет:) Даже когда перевёл катушку на нейлон, ничего в игре попперов не потерялось. Пробовал его и в работе с небольшими джерками типа Тини Бастер, удилище справляется отлично.

Так как в лодку взять сразу два спина у меня нет возможности, чаще всего со мной плавает по реке именно этот 702-й GAD Harrier в тесте 5-25.

Подводя итоги, могу сказать, что Харриеры – добротные, надёжные, обманчиво скромные удилища, обладающие продуманной и крепкой конструкцией! Молочно-шоколадное покрытие на мой вкус весьма приятно выглядит, а рукоятка от Фуджи прекрасно сидит в руке. Что же касается сферы применения, то они довольно универсальны, без проблем справляются с воблерами и блёснами, да и поджиговать если что позволят. Для джига лучше будет экстрафастовая модель. Что же касается чувствительности, то по моим ощущениям, где-то на уровне Максимуса Анвил и ему подобных, только строй иной. Более дорогой Психоган ощутимо звонче. Возможно, Харриеры не отдают в пятки от касания дна, для этого есть другие бланки, но и не отстрелят вершинку от задева за куст:)

HAC702MFс тестом 5-25 показал себя отличным твичевиком и попперным манипулятором, а HAC762MLXF в тесте 4-16 неплохим удилищем для кренков и мелкоминох:) И позвольте не согласиться с тем, что они «дубовые и деревянные», это не так. У меня сейчас десятка полтора удилищ, есть с чем сравнить:) А вот то, что благодаря «морковкообразному» строю, они выглядят мощными, пожалуй правда:) Но и это сугубо субъективно:)

Всем хорошей воды.

С уважением, Николай.