Осенняя вертушка на щуку, какая она?

tonibarash 02 ноября

Осенняя пора, очей очарованье ... А еще это пора активного клева щуки. Обычно к этому времени я перехожу на более крупные воблеры 130-го размера.

Но не воблерами едиными, как говорится, я обхожусь. Последнее время я активно начал ловить осенью на вертушки. Бывает, что щука даже осенью не очень-то реагирует на воблеры и стоит на дальних бровках, не желая гоняться за нашими буратинами.  Да иногда туда, где она стоит, просто не добросить стотридцатый воблер, да и стодесятый тоже. Даже длинным береговичком. И тут как нельзя кстати приходятся тяжелые вертушки. Я использую осенью в своей практике блесны от третьего номера, не меньше. А самый ходовой размер - это пятерка.

Лучше и дальше летят вертушки наподобие той, что на фото ниже - DAM Effzett Fast Water Spinners.  Весит эта блесна 14 грамм, лепесток не широкий, типа Аглия Лонг, парусит в полете несильно. А также большей дальности заброса способствует сердечник со слегка смещенным к крючку центром тяжести.

 Но, пожалуй, основной плюс подобных вертушек для осенней ловли щуки в угле отклонения лепестка. Он составляет 30 градусов, а чем меньше угол, тем глубже идет блесна при одной и той же скорости подмотки. Зависимость угла отклонения лепестка от формы лепестка очень хорошо иллюстрирует картинка от Mepps.

 Так вот для глубоководной ловли осенью я использую в основном вертушки с формой лепестка типа Aglia Long.  В крайнем случае можно использовать вертушки с лепестком типа Comet. Там угол уже 45 градусов, но при определенной сноровке, на очень малой скорости подмотки, такую блесну тоже можно провести близко ко дну. И все же она идет выше, чем блесна с лепестком Aglia Long.  Но щука, если она не очень пассивна, реагирует не только на блесны, что проходят у нее прямо под носом. К тому же вертушку можно и нужно  периодически класть на дно, а на подрыве от дна щука часто и атакует. Правда, дно должно быть более или менее чистым.

 На крупные вертушки попадается и придонный окунь, причем "по-честному", за губу. Клюет он чаще всего  на почти вертикальной проводке, когда после заброса опускаешь вертушку на дно, а потом начинаешь проводку, одновременно поднимая кончик спиннинга повыше.

 Но нас-то интересует в основном щука. Кстати, я заметил, что на некоторых водоемах, обычно это пруды и озера, щука лучше реагирует осенью на железо - колебалки и вертушки. Не знаю, с чем это связано. Нет, ну на воблеры тоже можно поймать . Но на железо чуть ли не в разы больше. Лично проверено на нескольких прудах. Пытаться понять и объяснить предпочтения щуки - дело неблагодарное, как я понял. Поэтому - на вертушку, так на вертушку.   Некоторые производители выпускают вертушки с пушистыми хвостиками (мушками) из ниток и люрекса на тройниках. Такую опушку несложно изготовить и самому. Уйдет на это пара минут и немного синтетической нити. Это визуально увеличивает объем приманки, и при ловле осенней щуки, охотящейся преимущественно на крупные приманки, такой апгрейд  как нельзя кстати.

 На незнакомом водоеме прежде чем использовать вертушки, я быстренько  пробиваю дно джигом на предмет наличия хлама на дне. Ну и для изучения рельефа. И если дно более или менее чистое, а рельеф невыдающийся, и щука не реагирует на джиг, я начинаю "обстреливать" обширные территории вертушкой. И это получается быстрее, чем джигом или воблерами. А осенью-то день короток, времени мало на изучение водоема, поэтому вертушка, пожалуй, наиболее подходящий инструмент для поиска щуки. Но чем ближе к зиме, тем меньше заторможенная щука интересуется вертушкой, которая для нее становится слишком быстрым объектом для атаки. Я бы назвал температурный порог использования вертушки где-то в пределах 10 градусов, то есть плюс 10 - температура воды.

Ну и несколько слов о проводке. Вести вертушку нужно как можно ближе ко дну, а для этого замедляем скорость подмотки максимально, вплоть до срыва вращения лепестка.  Не страшно, если лепесток зацепит дно и перестанет вращаться.  Чтоб его снова завести, достаточно пары быстрых оборотов ручкой катушки.  Зато иногда такой чирк лепестком по дну поднимает муть и привлекает внимание хищника.  Пару раз на одном водоеме случалась поклевка щуки на вертушку на выбросе после шумного плюха. Поэтому я решил попробовать в следующем сезоне переднеогруженные вертушки, которые  заводятся на падении под собственным весом. Но это будет уже совсем другая история...

 А на этом прощаюсь. И как всегда рекомендация всем, кто читал внимательно и кому это интересно: не зацикливайтесь на одной приманке. Иногда классика облавливает все остальное. Вертушку не стоит списывать со счетов, когда речь идет о ловле щуки осенью.

Всем натянутых лесок, шнуров и всего-всего ...

 

За этот обзор автор получил 1449 бонусных рублей! узнать подробнее об акции

Комментарии

Alexey_U
Alexey_U 02 нояб.
Использовал бы вертушки намного больше, если бы они не крутили шнур. Не лечится практически ничем, кроме огрузки-эксцентрика, вроде как у Lusox, но там он тяжеловат. Вертлюги вообще не помогают. К слову о скорости. Аглия достаточно медленная приманка, и то что по холоду щука перестает брать даже ее, связано, кмк, не со скоростью, а с активностью. В тех же условиях твичевые резко шарахающиеся воблеры продолжают ловить как ни в чем ни бывало.
tonibarash
tonibarash 02 нояб.
Ну да, я и написал "заторможенная щука", в смысле менее активная. А с перекрученным шнуром прям беда, это точно. Пробовал и двойные вертлюги и тройные и какие-то специальные, не знаю, как устроенные ... Толку мало. Все равно крутит. Вроде как не крутят вертушки, у которых центр тяжести смещен относительно оси, сердечник в виде рыбки. Такие не пробовал.
Alexey_U
Alexey_U 02 нояб.
Я не про щуку, а про саму приманку) Вертушки слишком активные. Аглия-пятерка это же просто пропеллер кукурузника)) Это, наверное, самые гидродинамически шумные приманки, какие только есть.  Просто у любого вертлюга есть точка страгивания, а у шнура её нет. Поэтому вертлюги с вертушками и не работают - шнур зарутить в любом случае легче, чем стронуть любой вертлюг.
tonibarash
tonibarash 02 нояб.
Понятно, что вертлюги кардинально проблему не решают. Поэтому я завел прям отдельную катуху для вертушек. Когда перекрученность шнура уже прям критична, перематываю рабочий участок шнура, а это не так уж и много.
palfedor
palfedor 02 нояб.
Попробуйте спиннербейт, там и вертушка есть и шнур при этом не крутит. 
tonibarash
tonibarash 02 нояб.
В статье же написано, зачем я использую тяжелые вертушки осенью. Спиннербейт их точно не заменит.
palfedor
palfedor 02 нояб.
Конечно заменит, при чем с лихвой))
tonibarash
tonibarash 02 нояб.
Я, естественно, ловил спиннербейтом. Летит он так себе. Чуть ветерок, и парусит со страшной силой. Для конкретных целей, т.е. добросить до дальней бровки и провести под носом у щуки, тяжелую вертуху заменит только кастмастер. Ну или виб. Но с берега вибом ловить так себе удовольствие. Как-то так.
Alexey_U
Alexey_U 02 нояб.
Да нет, спиннербейты нормально летают. Точно дальше воблеров, по крайней мере варианты с твистером, а не с юбкой, которые для травы. Просто это не совсем вертушка. Скорее джиг с лепестком.
tonibarash
tonibarash 02 нояб.
Ну да, я ловил с юбкой. Летит так себе. А с твистером, ну не знаю... Тогда и лови твистером, нахрена огород городить. А лепесточек не заменит полноценную вертуху. Так мне кажется.
Alexey_U
Alexey_U 03 нояб.
Ну правильно, с юбкой летают так себе, они же для травы, там и парусность, и небольшая огрузка, лишь бы в штопор на проводке не уводило. А с твистером другая тема, их имеет смысл делать самому, хотя бы потому что можно варьировать вес. И летают лучше, и проводка ступенькой, и риск засадить намного ниже, кем у вертушки. Если вот только не упираться в идею "хочу ловить вертушкой, и всё тут".
tonibarash
tonibarash 03 нояб.
Да нет, конечно, зачем упираться. Главное же - рыбу достать, а не половить какой-то приманкой. Ну вот иногда не реагирует она на джиг, неважно твистер или твистер с лепестком. А на вертушку реагирует, благодаря ее гидроакустической заметности, наверное. А так-то кастмастер по дальности рекордсмен, только не совсем щучья приманка. Хотя щуку на него я ловил.  
tonibarash
tonibarash 02 нояб.
Да и, честно говоря, для шнура перекрут не так критичен , как для монофила. Хотя бороды, конечно, сбрасывает перекрученный шнур. Но я уже прям чувствую, когда пора перемотать. И не все вертухи одинаково сильно крутят шнур.  Та же DAM Effzett Fast Water Spinners не очень сильно перекручивает. Я как-то ею отловил часа 4, наверное, и перекрут был совсем незначительный.
DmitriyForma
DmitriyForma 05 нояб.
Попробуй кроссеры - и забудешь про свои вертушки как страшный сон. Рекомендую!
Alexey_U
Alexey_U 05 нояб.
А главное - купи!)))
tonibarash
tonibarash 05 нояб.
Зачем же покупать то, что можно сделать самому за пару минут?
Alexey_U
Alexey_U 05 нояб.
Не поверите, но как не половина рыболовов вообще ничего не может сделать своими руками))) Собственно, удачи Дмитрию в окучивании этой публики)) Название уже придумал, дело за торговой маркой)
DmitriyForma
DmitriyForma 05 нояб.
Говорят, когда Форд начал выпускать свои автомобили, его тоже ругали и советовали ездить на лошадях. Кроссеры набирают популярность, я сам без этих приманок ни на одну рыбалку не выезжаю. Блесны еще проще делать чем кроссеры - поверьте!)) Тем не менее вы их спокойно покупаете. Воблеры легко собирать самому из прозрачных болванок. Вопрос не в этом. - Появился новый класс приманок. Кто этого не понял - аутсайдер!
Alexey_U
Alexey_U 05 нояб.
Да кто же вас ругает)) Я вот наоборот хвалю - люблю, когда люди хоть какой-то движняк из своих идей устраивают. Вы вот собираете, рекламируете и продаете. Даже назвали вот)) Но вот по факту я, к примеру, такие штуки по окуню пускал в ход еще лет 7-8 назад, а вообще, известны они гораздо раньше. У Кузьмина в книжке про окуня близкое вещи назывались джиг-спиннерами, полагаю вашим "кроссерам" можно было отдельное название и не давать. Так вот, мне влом было делать именно такие джиг-спиннеры, как на иллюстрациях, вот и получались точно такие же "кроссеры" из обычных вертушек. Это никакой не новый класс приманок))) Но вы молодец все равно.
DmitriyForma
DmitriyForma 05 нояб.
Спорить здесь не буду, на все такого рода вопросы давно ответил в своих роликах. Приятно что продвинутые рыболовы - в теме. Отдельное спасибо!
DmitriyForma
DmitriyForma 07 нояб.
Кстати, джиг-спиннеры строятся немного по другим принципам чем кроссеры. Если делать это грамотно. Это раз. Второе, лепесток в джиге вещь спорная, особенно на глубинах от 5м, т.к. лепесток замедляет падение. Именно по этой причине джиг-спиннеры не получили широкого распространения. В кроссерах же лепесток служит "благородной" цели - не дает приманке проваливаться в водоросли, держит горизонт, защищает от зацепов, привлекает дополнительно рыбу. Как говорится, всё в рукУ))
DmitriyForma
DmitriyForma 07 нояб.
И да, не надо путать джиг-спиннеры и тейл-спиннеры, Косадака называет свои тейл-спиннеры неправильно. Это совсем другая "песня". Джиг-спиннер - это цепочка: чебурашка, лепесток на оси, офсетник с резиной,  - все на колечках. Довольно популярный монтаж на Дону и Днепре.
Alexey_U
Alexey_U 07 нояб.
По Косадаке согласен - они только всех запутывают. Хотя те, кто хоть раз имели дело с тейл-спиннерами, видят, что это именно тейл-спиннеры, а не разновидность джиг-спиннера. Собственно, о каком джиге там может идти речь, если первая же проводка ступенькой с касаниями лишит вас тейл-спиннера с очень высокой вероятностью. Это для пелагической ступеньки, максимум. Джиг-спиннер это совсем другая тема, настоящий джиг. Но нужен ли там вообще лепесток, это вопрос.
Alexey_U
Alexey_U 07 нояб.
Разве что летом, если джиг с лепестком. Но вот на Дону...))) Я вот считаю, что джиг и Дон летом несовместимы. Масса прожаренных спиннингистов со мной не согласятся, но как по мне, стоять и крутить часами, под этим самым донским солнышком, особенно так, как это было в этом году, да ну его нафиг, это каторжничество. 
Добавлять комментарии могут только .